曾蔭權把他在競選期間許下的諾言拋諸腦後，說什麼落實小班教學、不排除2012 雙普選、重新規劃特別有屏風效應的地區，甜言蜜語，選舉過後馬上變調。

教育界多年來爭取小班教學，特區政府採取拖字訣，直至曾蔭權為競選連任，而開出令教育界充滿盼望的期票。

2 月1 日，曾蔭權發表選舉政綱，白紙黑字承諾： 「研究落實小班教學的時間表。」3 日，他在閉門會面中向教育界選委承諾，一旦當選，未來5 年任期裏大部分學校實施小班教學，每班人數減至25 人。10 日，他在另一場閉門會面中向教育界選委進一步承諾，09 年新高中學制中，漸進式推行每班25 人的小班教學。

還有，3 月1 日特首候選人首場公開答問會中，選委和競選對手梁家傑質詢曾蔭權對小班教學的承擔，他這樣回應： 「30 多間（小學）已做小班教學，最近見財政充裕，可擴大試驗，我有信心未來5 年逐步伸展小班教學。」15 日，第2 場答問會中，他又說： 「小班教學是好好方向……當資源足夠，我們會逐步擴展，使到師生和家長滿意。」選舉結束，馬上變臉。立法會教育事務委員會上星期討論小班教學，教統局官員的說話和曾蔭權的覆函重申官方一貫立場，指小班教學的研究於08 年底完成後，才決定下一步怎樣做，教統局官員辯稱，這個立場與曾蔭權在特首選舉中的承諾無矛盾。議員意識到，選舉過後一切打回原形。委員會主席曾鈺成隨後致函曾蔭權，促請他兌現選舉承諾，交代未來5 年落實小班教學的時間表。且看曾蔭權又會如何自圓其說。

政制方面，曾蔭權在選舉期間承諾，今年中發表政制發展綠皮書，提出3 個方案諮詢公眾，然後向北京提議一個終極方案，而雙普選「不排除任何日子，包括2012」。特首委任的策略發展委員會本月初開會，其會議文件可以這樣解讀：官方意向是先辦普選特首，立法會普選容後再議，可以肯定，2012 年不會有立法會普選。曾蔭權所謂「不排除任何日子包括2012」是敷衍而已。

政制綠皮書也是貨不對辦，政制事務局長林瑞麟把曾蔭權所謂3 個方案「修正」為「符合4 大原則的3種方案類別」，即日後公眾只可以就一些「類別」而非具體「方案」表達意見。說到底，這種文字遊戲和裝模作樣的諮詢方式背後，甚有可能是官方已經預設一個終極方案。

過海神仙？

曾蔭權在候選人答問會中亦態度堅定地承諾，根治高層樓宇造成的屏風效應： 「我希望每區大綱草圖重新一看，特別有屏風效應和發展過密的地區，公開討論，重新規劃。」可是，回到現實，本人在過去半年與多個政府部門交涉西鐵元朗站上蓋物業發展項目引起屏風效應一事，爭取重新規劃。上星期，房屋及規劃地政局書面回覆，指政府的「都市氣候環境圖及風環境標準可行性研究」於09 年完成，所以現在不會重新規劃元朗站上蓋項目。這個答覆固然令人失望，曾蔭權在上述承諾中展示的積極態度無影無蹤。

曾蔭權從溫家寶溫理手中接過特首委任狀後，是否過海神仙，是否期票變空頭支票，很快便露底了。