曾蔭權以六四九票對梁家傑的一二三票而獲選為第三任行政長官，本來是眾所預料的定局。在參與的七八九名選委中，曾特首贏得大比數的百分比而競選連任，且不說這還是一種八百人的小圈子選舉，達不到一人一票的港人普選訴求。

    無論如何，這還是泛民派候選人梁家傑的全情參與，而且也舉行過大小造勢、辯論、洗樓、落區宣傳種種競選活動，也搞得鬧轟轟，似模似樣；選舉過程也嚴肅、公正、公平，毋寧說這是一次現代競選的牛刀小試，預前操練。尤其是在這幾個月的競選過程中，直至選舉結果曾蔭權的鞠躬與謝票，他前後的演詞和講話以及行動細節等等，都足以說明曾蔭權為政的歷練是趨於成熟，至少表現了他確實是當前治港的幹才，他的承諾許願，言行舉止，都令人信服，足以信託，寄以厚望。曾蔭權已經贏了香港人的信心。

    在如此大好的優勢下，八百人小圈子選出的曾蔭權連任特首，在當前的情況下，是比梁家傑勝一籌的，雖然在政綱方面尚待比較。

    競選的帷幕已落下，曾蔭權也穩坐釣魚船。港人需要觀察和關注的，倒是曾蔭權在連任五年期間，所面對的挑戰是甚麼？筆者認為，今後五年曾特首所面對的挑戰主要有兩個：一是曾蔭權如何兌現他在競選前後所作出的十大承諾；二是曾蔭權如何推出他的普選大計。

    前一個問題主要是經濟問題。經濟是曾特首的強項，也是他一心一意所專注的問題，他甚至把他的政治前途都和經濟綑綁在一起，這更是曾特首之贏得中央的好感和欽點。中央就是希望港人全面投入經濟建設，維持香港政局的穩定，以配合整個中國的改革開放──當前仍然是一面倒的經濟發展，政制改革仍未提上議事日程。

    曾蔭權期票宏偉進取

    曾蔭權開出的期票十分宏偉和進取、諸如帶領香港成為區內首屈一指的國際中心、以新思維解決貧富懸殊問題，增加教育開支和小班教學、解決環保空氣問題，落實醫療融資供款，增加政府基建開支、制訂最低工資、減輕薪俸稅，增加對弱勢社群的撥款開支等等，都令港人寄以厚望。

    這一大堆期票如何兌現？曾蔭權對此是信心十足的，因為他背後有支持，首先是中央的堅決支撐，這一點有十分的把握；其次是當前香港經濟已復甦。可是反過來，香港的國際優勢卻漸趨削弱，內地特區城市的崛起，日益超越香港。加加減減，必使香港面臨重大經濟轉型階段，舊的優勢日漸褪色，新的優勢尚待建立。

    經濟問題雖然是曾特首的強項，但他並沒有金手指，在他的手裏肯定可以把香港經濟高高提上來。縱使曾特首全心全意埋首於經濟建設，獨沽一味、香港經濟也不一定如預期那樣一定持續高增長，因為這裏涉及一個經濟基礎與上層建築的理論和現實問題。

    允2012年解決普選問題

    這就要談到曾蔭權的第二個最大的挑戰了，這個挑戰就是曾特首能否如期兌現他所承諾的徹底解決普選問題。曾蔭權在選後接受無電視的訪問中，就表示「未來五年可徹底解決普選問題」這個許諾是十分響亮和肯定的，也就是說曾蔭權決心要在二○一二年實現當前泛民主派所極力爭取的普選問題。

    一直以來，曾蔭權對普選日期和路線圖總是含糊以對，不置可否。這次如此明確的許諾，會不會成為空頭支票呢？誠然，普選問題需要中央最後同意，但最重要還是民意的決心和曾特首的主動、積極爭取。只要普選成為民意主流，曾特首也真心真意積極爭取，中央也就沒有理由再阻擋了。

    爭取普選，必須首先解決「香港只要搞好經濟民生就夠了」的錯誤思想。之所以說這是一種錯誤思想，是因為市場經濟的持續、健康發展，必須有民主政制改革的同步發展加以保障，這已是世界各成功的強國，如英美和法德等國家所證實了的。

    中共理論已有定論，即經濟基礎必須與上層建築同步發展。市場經濟的要義是自由與平等競爭。每一個市場經濟發展成功的國家都不僅保障產權和契約的嚴格履行，這就需要建立一系列貨物、服務、勞務、資產和資金市場的規制，歸根究柢，這就是民主法治問題。

    保證市場經濟持續發展，首先需要民主法治，有了民主法治，只依據普選法律的統治，還必須有憲法統治下的國家政治生活，使法律與憲法具有實際效力，憲政是比法治更為廣泛更為深入重要概念。

    因為，只有通過民主選舉並由獲勝的代憲制定法律的制度、同時以民主為依托，對私有產權和市場經濟的保護，對眾多黨派和私人組織所代表的廣泛意見之容忍以及對人權的充分關注，由此才能建立一個平等競爭發展的和諧社會。